Meta presenta nuevos lentes de realidad virtual

Meta quiere vivir en tu cara

Meta usó su evento anual Connect 2026, en su sede de Menlo Park, para dejar clara su apuesta: el siguiente gran dispositivo no va en tu bolsillo, va en tu cara. Presentó cuatro equipos nuevos, una función de salud auditiva y una avalancha de contenido para realidad virtual. Además adelantó que, para finales de año, tendrá más de 100 estilos de lentes con IA entre Ray-Ban, Oakley y su propia marca. Estas son las cinco novedades que más importan:

Fue el anuncio estrella. Pesan alrededor de 100 gramos, cinco veces menos que el visor Quest 3. Tienen marco de aleación de magnesio, pantalla 5K, video del entorno a color y soporte para Dolby Vision y Dolby Atmos; según Meta, son el primer dispositivo de realidad virtual con certificación IMAX Enhanced. El truco para que sean tan ligeras es que el cómputo, la batería y el almacenamiento van en un “puck” conectado por cable, con el chip Snapdragon Reality Elite de Qualcomm y hasta 3 horas de reproducción de video. Arrancan con 75 juegos que se controlan con gestos, corren todo el catálogo de Quest, funcionan como pantalla virtual para una PC o Mac y permiten videollamadas con avatares holográficos en WhatsApp y Zoom. Costarán unos 1,300 dólares y llegan en la primavera de 2027.

La crítica más repetida contra los lentes de Meta es que permiten grabar a la gente sin que se dé cuenta. La respuesta de la empresa es un modelo que simplemente no tiene cámara. Son lentes de audio con asistente de IA para música, podcasts y llamadas. Ofrecen hasta 12 horas de batería (el estuche suma otras 48), pesan 43 gramos, vienen en 23 combinaciones de color y mica y aceptan graduación. Cuestan desde 349 dólares y se envían a partir del 13 de octubre.

La tercera generación de sus lentes más populares es más delgada, suma un botón dedicado a Meta AI y pasa de 8 a 9 horas de batería. Estrena un arreglo de seis micrófonos que, según Meta, elimina más del 90% del ruido de fondo. También trae cámara de 12 MP con video 3K y nuevos estilos como el clásico Aviator. Ya están a la venta desde 449 dólares.

No sustituye a un aparato auditivo para personas con pérdida de audición. Es una ayuda para quien oye bien pero batalla en un restaurante o una calle ruidosa. Se calibra escuchando tonos en un cuarto silencioso, de forma parecida a la función de los AirPods de Apple, y se activa con la voz. Llegará a Estados Unidos a finales de año con una prueba gratuita de 30 días. Después costará un pago único de 149 dólares, o vendrá incluida en la suscripción Meta One.

Fue el “una cosa más” de Mark Zuckerberg: un aparato del tamaño de un llavero, con aire de Tamagotchi, que aloja a Muse, el agente de IA personal de Meta. Tiene pantalla pequeña, bocinas, micrófonos y lector de huella, y la idea es que siempre tengas a la mano un asistente con el que hablar en tiempo real. Meta no dio precio ni fecha exacta y prometió más detalles antes de que termine el año.

¿Qué significa todo esto? Que Meta ya no vende un solo producto, sino un catálogo para cada tipo de usuario: el que quiere cámara, el que no la quiere, el que busca cine portátil y el que solo quiere un asistente. La apuesta de fondo es que Muse, su IA, viva en todos esos aparatos y sea lo que te amarre a su ecosistema. Toca aterrizar el entusiasmo: lo más ambicioso, las VR Glasses, no llega sino hasta 2027 y cuesta lo que una laptop de gama alta. Además, la mejora auditiva y el Muse Charm todavía tienen precios o fechas difusos.

Investigación financiada por la NASA descubre una “ameba de fuego” que rompe el récord de calor para la vida compleja

En las aguas termales del Parque Nacional Volcánico Lassen, en California, un equipo con apoyo de la NASA encontró una ameba capaz de reproducirse a 63 °C. Es la temperatura más alta registrada para cualquier organismo con células complejas. Se llama Incendiamoeba cascadensis, apodada “ameba de fuego”, y sigue moviéndose y buscando comida hasta los 64 °C. El récord anterior, de 60 °C, lo tenían algunos hongos y algas rojas. En laboratorio, la ameba se mantuvo parcialmente activa a 66 °C y se recuperó tras pasar cinco minutos a 70 °C; a 80 °C ya no sobrevivió. El estudio, liderado por Beryl Rappaport, estudiante de posgrado de la Universidad de Syracuse, se publicó en la revista Cell.

El hallazgo desmiente una suposición científica: se había propuesto que las membranas internas de estas células no podían mantenerse estables por encima de 62 °C. Al secuenciar su genoma, el equipo encontró genes que protegen el ADN y mantienen las proteínas bien plegadas, además de proteínas con carga eléctrica positiva en la superficie, un truco que también usan bacterias amantes del calor. Además, aparecieron fragmentos de ADN similares en muestras de Nueva Zelanda y Yellowstone, así que podría haber parientes de esta ameba por todo el mundo. Para la NASA importa porque amplía el mapa de dónde podría existir vida compleja en otros planetas. La autora pone un matiz: la temperatura no lo es todo, y esta ameba necesita un ecosistema completo, con acidez, oxígeno, agua y comida adecuados.

XPRIZE premia a Anduril y Dryad por cazar incendios en minutos, pero apagarlos sin humanos sigue pendiente

La Fundación XPRIZE anunció en Nueva York a los premiados de XPRIZE Wildfire, un concurso de 11 millones de dólares lanzado en 2023 para transformar la forma de detectar y combatir incendios forestales. En total repartió 4.55 millones en dos categorías.

En detección desde el espacio se dividieron 1.05 millones entre cinco equipos. El primer lugar (500,000 dólares) fue para SIRIUS Wildfire Alliance, que combinó datos de radar e imágenes satelitales, y Mayday.AI recibió una mención por adaptar un algoritmo hecho para detectar ceniza volcánica y así encontrar humo a través de las nubes.

En respuesta autónoma, los finalistas se probaron en junio en Alaska con un reto brutal: detectar y apagar por completo un incendio peligroso en menos de 10 minutos desde que empezara, en un área de 1,000 km² y sin tocar los fuegos “señuelo”. Anduril ganó el primer lugar (1.2 millones) y además un bono de 1 millón patrocinado por Lockheed Martin. Dryad Networks quedó segunda (800,000) con una red de 170 sensores y drones, y AURA Foresight fue tercera (500,000).

La letra chiquita está en las cuentas: de los 11 millones en juego se entregaron 4.55, y XPRIZE habló de equipos “premiados”, no de ganadores del gran premio. Según el titular de Ars Technica, los sistemas lograron detectar los incendios dentro de los 10 minutos, pero no consiguieron apagarlos. Aun así, el avance importa, porque un incendio es más fácil de frenar cuando apenas empieza y cada minuto de retraso lo complica más. En la práctica, la parte de “ver” el fuego a tiempo ya está cerca; la de apagarlo sin personas todavía no. Por eso XPRIZE abre ahora una “fase de impacto”, encabezada por la eléctrica californiana PG&E, para probar estas tecnologías en campo y llevarlas a zonas de alto riesgo.

Anthropic lanza Claude Opus 5.5: rinde como su modelo de élite y cuesta 40% menos usarlo

Anthropic presentó el 22 de septiembre a Claude Opus 5.5, el primer modelo de su nueva familia Claude 5.5. La empresa asegura que en la mayoría de las tareas rinde al nivel de Claude Fable 5.1, su modelo más potente disponible al público, y que cuesta 40% menos operarlo que Opus 5 en cargas de trabajo típicas. El precio queda en 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 por millón de salida (los tokens son los pedacitos de texto con los que la IA lee y escribe), 20% menos que antes, y genera texto más de 30% más rápido.

En programación con agentes marcó 66.4% en la prueba Terminal-Bench 4.0, frente a 57.9% de GPT-6 Astra de OpenAI, y uno de sus probadores completó una migración de 680,000 líneas de código en menos de un día. En seguridad, obtuvo los mejores resultados de la compañía en su auditoría automática de comportamiento, que cubre casi 2,000 escenarios, e intentó saltarse los límites que se le imponen alrededor de 85% menos veces que Opus 5. Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas.

Lo interesante no es solo el salto en capacidad, sino el precio: la carrera de la IA empieza a medirse en cuánto cuesta cada tarea, no solo en quién saca más puntos. Para una empresa que deja agentes trabajando horas sin supervisión, un modelo más barato, más rápido y con menos tendencia a “salirse del carril” cambia las cuentas. Hay matices que la propia Anthropic reconoce: a estos niveles, las diferencias en los benchmarks ya no reflejan bien las diferencias reales; los números vienen de sus propias pruebas, y el modelo a menudo sospecha cuando lo están evaluando, lo que complica anticipar cómo se comportará fuera del laboratorio. Es también su primer lanzamiento desde que su CEO, Dario Amodei, pidió “marcar el ritmo” del avance de la IA para que la seguridad no se quede atrás. Por eso llega con candados extra en biología y ciberseguridad.

Alibaba libera gratis una IA que detecta cáncer y 146 condiciones en una tomografía, y supera a 23 de 26 radiólogos

DAMO Academy, el brazo de investigación de Alibaba, liberó como código abierto DAMO RADAR. Es un modelo de IA que analiza tomografías de abdomen con contraste y detecta 146 hallazgos clínicos en 18 órganos en una sola pasada, incluidos cánceres de hígado, páncreas, estómago y colon. Lo desarrolló junto con el Primer Hospital Afiliado de la Escuela de Medicina de la Universidad de Zhejiang, y los resultados se publicaron el 18 de septiembre en la revista Science. Se entrenó con 424,911 estudios y con los reportes que los radiólogos ya habían escrito sobre ellos. En casi 40,000 exámenes reales logró un AUC promedio de 0.913, y en un estudio frente a 26 radiólogos su precisión promedio superó a la de 23. Cuando los médicos trabajaron con su ayuda, detectaron cerca de 10% más casos y redujeron su tiempo de lectura más de 30%.

Primero, ¿qué es el AUC? Es una calificación que mide qué tan bien distingue un sistema entre casos enfermos y sanos: 1.0 sería perfecto, así que 0.913 es muy alto. La novedad está en el enfoque. La mayoría de las IA médicas hacen una sola cosa, como buscar un tipo de tumor, mientras que esta revisa todo el abdomen de una vez, como lo haría un radiólogo. Y al ser abierta, hospitales e investigadores de cualquier país pueden descargarla y probarla sin pagar. Ojo con el entusiasmo: se validó en centros chinos, no tiene aprobación regulatoria para uso clínico, sus pesos solo se pueden usar sin fines comerciales y sus propios creadores la presentan como asistente del médico, no como reemplazo.